目的 观察 Ｓｙｓｍｅｘ ＸＮ?９０００ 血细胞分析仪和 Ｍｉｎｄｒａｙ ＢＣ?６８００ Ｐｌｕｓ 血细胞分析仪网织红细胞（ｒｅｔｉｃｕｌｏｃｙｔｅ，Ｒｅｔ）计数结 果可比性，并评价其检测性能。 方法 按照 ＣＮＡＳ?ＣＬ０２?Ａ００１：２０１８ 技术要求，分别评价其精密度、线性、准确度、相关性，并根 据 ＷＳ ／ Ｔ ４０７—２０１２ 以及 ＷＳ ／ Ｔ ４０６—２０１２ 制定比对方案，分别计数 １５４ 例临床血液标本 Ｒｅｔ，分析比对方案的可行性。 结果 Ｓｙｓｍｅｘ ＸＮ?９０００ 血细胞分析仪 Ｒｅｔ 批内精密度（用 ＣＶ 表示）分别为 ４．９８％、３．５４％、４．０２％，日间精密度（用 ＣＶ 表示）分别为 ８．５４％、５．３７％、４．４５％；Ｍｉｎｄｒａｙ ＢＣ?６８００Ｐｌｕｓ 血细胞分析仪 Ｒｅｔ 批内精密度（用 ＣＶ 表示）分别为 ３．２９％、３．３０％、２．９９％，日间精 密度（用 ＣＶ 表示）分别为 ５．３４％、３．４３％、３．６０％；Ｓｙｓｍｅｘ ＸＮ?９０００ 血细胞分析仪和 Ｍｉｎｄｒａｙ ＢＣ?６８００ Ｐｌｕｓ 血细胞分析仪线性斜 率分别为 １．０４５６、１．０１１１，ｒ２ 分别为 ０．９８９ ０、０．９９９ ２；二者结果呈正相关，ｒ ＝ ０．９７０（Ｐ＜０．０１）。 Ｂｌａｎｄ?Ａｌｔｍａｎ 偏移散点图分析显 示，Ｓｙｓｍｅｘ ＸＮ?９０００ 与 Ｍｉｎｄｒａｙ ＢＣ?６８００ Ｐｌｕｓ Ｒｅｔ 计数结果差值 ９５％ＣＩ 为（ －４６．６４×１０９ ／ Ｌ，３６．３４×１０９ ／ Ｌ），差值均值－５．１４９× １０９ ／ Ｌ，差值均值的标准差 ２１．１７×１０９ ／ Ｌ。 随着 Ｒｅｔ 计数的增加，散点的分布呈现分散状态。 根据 ＷＳ ／ Ｔ ４０７—２０１２ 比对方案，３ 个样本比对偏差分别为 １３．１４％、１１．８７％、５３．９３％，比对不通过。 根据 ＷＳ ／ Ｔ ４０６—２０１２ 比对方案，１５４ 例样本总体符合率 ６４．９４％，比对不通过。 多个系统相互比较同样提示 Ｒｅｔ 不具有可比性。 结论 Ｓｙｓｍｅｘ ＸＮ?９０００ 血细胞分析仪与 Ｍｉｎｄｒａｙ ＢＣ?６８００ Ｐｌｕｓ血细胞分析仪 Ｒｅｔ 计数检测均符合各自质量标准要求，但结果不具有可比性，实验室应制定合适的性能验证方案 以提高检验质量。